Блог адвоката Камалова О.И.

На портале Федеральной нотариальной палаты начал функционировать реестр открытых наследственных дел (далее – Реестр), позволяющий оперативно в автоматизированном режиме получить сведения о нотариусе, открывшем наследственное дело. Реестр размещен в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/. Поиск осуществляется посредством введения фамилии, имени, отчества наследодателя, а также его даты рождения и даты смерти, если они известны. При вводе указанных данных система выдаст ответ, содержащий фамилию, имя, отчество соответствующего нотариуса и адрес его нотариальной конторы.

Ответственность за повреждение транспортного средства в результате его наезда на выбоину в дорожном покрытии лежит на организации, ответственной за содержание автомобильной дороги. При определении размера вреда наличие умысла или грубой неосторожности в действиях потерпевшего доказывает лицо, причинившее вред. А. обратился в суд с иском к управлению автомобильных дорог о возмещении ущерба, сославшись на то, что во время управления принадлежащим ему автомобилем он совершил наезд на препятствие (выбоину), которое находилось на проезжей части дороги. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. По мнению истца причиненный ущерб подлежит взысканию с управления автомобильных дорог, поскольку ответчиком в нарушение требований закона не была обеспечена безопасность дорожного движения на автодороге местного значения в границах городского округа. Решением суда первой инстанции, ос

4 июля 2018 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации был утвержден обзор   судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018). Обзор содержит обобщение сведений по рассмотренным Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации различных категорий гражданских дел. Кроме того, рассмотрены решения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по практике применения законодательства о банкротстве, практике применения законодательства об охране объектов культурного наследия, по спорам возникающим из обязательственных правоотношений, по практике применения законодательства о защите конкуренции, по практике применения законодательства о налогах и сборах, по практике применения бюджетного законодательства, по практике применения таможенного законодательства, по практике применения законодательства о социальном страховании, по иным процессуальным вопросам. Приведен обзор практики Судебной колле

Водитель не может быть наказан за административное правонарушение, если в протоколе не указано, предписания какого дорожного знака он нарушил, указал Верховный суд РФ. Он также отметил, что при расхождении данных в этом документе с обстоятельствами, установленными в ходе судебных процессов, все сомнения трактуются в пользу автолюбителя. Ненадлежащее описание события административного правонарушения может повлечь нарушение права на защиту привлекаемого к ответственности и лишить водителя объективно возражать и представлять доказательства по существу вменяемого правонарушения, поясняет высшая инстанция свою позицию. https://vsrf.ru/press_center/mass_media/27080/